Във времена, които не са никак добри за услуги като MySpace и Bebo, Google решава да конкурира явно единственият уебсайт, който вижда като заплаха – Facebook.
Досега всички опити на Google да влязат в сферата на социалните мрежи са били недостатъчно ефективни – това включва Orkut, Wave, Buzz и други, които сме изброявали в продишна статия. Предвид че горната статия е от февруари, очевидно опитите на Google продължават без кой знае каква промяна. В Buzz отдавна не сме виждали нищо ново; Wave е приятен, но все още не се знае как точно може да бъде по-полезен от услугите, които съчетава, използвани поотделно. Google имат силна интеграция между своите услуги, но тенденцията е да не се справят по най-добрия начин с комбинирането на множество функционалности в една услуга, доказателство за което са гореизброените.
Изглежда ще опитат още веднъж, надяваме се този път да пожънат по-добри резултати. Слуховете са, че от няколко месеца се работи по Google Me. Според някои авторитетни източници, това не е слух и Google Me е реален проект, при това с висок приоритет. Нашите прогнози са, че за този проект няма да видим бета версия, но защо – ще разгледаме по-надолу. Логично е да го видим в пълната му светлина през ноември, когато би следвало мобилните технологии да са с утвърден статут и малко по-забавено развитие.
Причината е, че през тази година ще бъдат представени редица мобилни устройства и в тази сфера в момента всичко е прекалено динамично: над 50 таблета, включително и базирани на WebOS (операционната система на Palm, която не успя да придобие популярност заради хардуерни проблеми, които би трябвало да бъдат решени от НР), първият двуядрен смарт телефон от HTC, който ще се възползва от новата версия на Android и още много други новости.
Какви биха били плюсовете и минусите от Google Me?
Като за начало, конкуренцията е винаги нещо добро за крайния потребител. Google разполагат с рекламна мрежа, location-based услуги, както и с много лични данни за потребителите си. Те могат да поправят много от проблемите, с които сме свикнали във Facebook. Една интересна статистика показва нивото на поверителността на данните през годините. Терминът „споделяне“ на информация става неподходящ за сметка на „публикуване“.
От друга страна, Google също нямат блестяща история с поверителността и по-специално с Buzz. Buzz е проект, който беше пуснат прекалено рано с редица проблеми. След решаването им, изведнъж всички новости покрай него затихнаха. Вероятно един от най-големите му проблеми беше, че за използването му е необходим акаунт в Google, а регистрацията там е доста дълъг процес. И докато за услуги като YouTube това изискване не е проблем (тъй като нямат реални алтернативи), то Buzz остава в сянката на Twitter по този критерий. Освен всичко останало, много малко хора обичат да виждат кратки и безсмислени съобщения директно в пощенската си кутия.
Конкуренцията също не е в застой. Facebook обърнаха внимание на критиките относно поверителността на данните, проведоха ефективна борба със спама и предложиха опростени настройки на споделянето. Проблемите там са все по-малко с течение на времето.
Facebook е компания, която се стреми към иновации. Това е логично предвид целта им да запазят монополизма в сферата си на действие. Но всяка иновация носи рискове и много често грешки. В Google ще се наложи да вземат предвид опита на Facebook и да се опитат да направят по-добра услуга от тази, в която вече има почти всичко.
Но най-големият проблем в случая са потребителите. В мрежата те обикновено се струпват на най-посещаваните места, а стартирането на нова социална мрежа без потребители е трудна задача. Все пак не е невъзможна, тъй като става въпрос за Google. И докато социалните мрежи са ниша, която е прекалено голяма, за да бъде изпусната, един провал с подобен мащаб може сериозно да навреди на името на компанията.
Отново остава да гадаем и да чакаме.
А междувременно – мислите ли, че този път ще видим нещо, което да донесе достатъчно положителни реакции?
P.S.: картинката е взета от първоаприлската шега Google Romance 
Гугъл си знаят работата.
Преди време изтече тяхна презентация, която показваше концепциите им за проекта и беше добре направена, защото не се говореше за стандарти и т.н., a на проекта се гледаше от чисто социална гледна точка.
Смятам, че това е напредък и този път са разбрали кое е важното за успеха им.