Предполагам, че повечето от вас не са чували Dodgeball. Накратко – мобилна социална мрежа, която затвори по това време миналата година. Предполагам и че не сте използвали Orkut. Разбираемо е – това е социална мрежа, в която 51% от потребителите са от Бразилия. Тези два уебсайта имат две важни общи неща: и двата спокойно могат да бъдат наречени „провал”, и двата са собственост на Google.
След като Yahoo! не успяха да постигнат нищо смислено с платформата си Meme, беше ред и за по-добро изпълнение. И ако използвате GМail, то по всяка вероятност сте видели новата услуга на Google, наречена Buzz. Общото между тези два уебсайта е, че приличат на Twitter. Предимството на Google е, че Buzz има повече потребители от Twitter още от първия ден.
Buzz е нов начин за потребителите да споделят изображения, клипове, статуси и друго съдържание. Той няма повече дневни публикации от Twitter, но вероятно е въпрос на време потребителите да свикнат с него. Имате възможност да го използвате директно от пощенската си кутия без допълнителни регистрации. Buzz автоматично започва да следи хората, с които комуникирате най-често, като предоставя възможността да споделяте своите мисли публично или само със своите близки, а ограничение на броя символи липсва. Освен това, публикуването на снимки и разглеждането на клипове става много по-лесно и приятно, отколкото в другите сайтове с подобна функционалност.
В Buzz можете автоматично да публикувате всичко ново, което качвате в Picasa, Google Reader, Flickr и Twitter. А освен това, за разлика от последната услуга, можете да получавате отговори към конкретна публикация. И сякаш това не стига – ако го използвате от мобилния си телефон, можете да споделите и къде се намирате.
С останалите детайли можете да се запознаете и сами. Нека стигнем до същността на проблема: Buzz има над 30 милиона потребители. Разполага с много талантливи софтуерни разработчици – тези на Google. Предлага уникални функции и с времето най-вероятно ще бъде интегриран в почти всички услуги на Google, включително техния браузър и операционни системи. А този път наистина изглежда страшно – собствениците на най-голямата търсачка в света, освен неописуема база данни от съдържание в уебсайтове, вече събират и всичко ново около вас на едно място.
Twitter е сериозно застрашен, тъй като и той бива погълнат от тази услуга. Неговото предимство е, че е използван от много младежи, елитни медийни фигури, известни и влиятелни личности. Някои дори го предпочитат вместо SMS услугите, тъй като е безплатен, лесен и публичен.
Остава въпросът какъв ще е изходът от битката. Ще измести ли конкуренцията Buzz? Въпреки че едва ли ще е скоро, виждали сме как обещаващи проекти като Friendster и MySpace залязват, не е изключено Twitter да последва техния път.
Но сме ставали свидетели и как Google са претърпявали много неуспехи в лицето на Dodgeball и Orkut, а също и как приложения като Wave губят цялата си натрупана популярност и остават далеч на заден план. Така че нека оставим времето да покаже развръзката.
Защо Orkut да е провал? http://en.wikipedia.org/wiki/Orkut – 60-то място в света по трафик?
По тази логика, всички социални мрежи, които не са достигнали обема на Facebook са провал. Понякога малките локални/специализирани мрежи имат много по-голяма стойност за потребителите.
За разлика от предишните си социални напъни обаче, този път Гугъл си позволяват откровено да злоупотребяват с доверието, натрупано с години от успешен продукт като gmail. Казват че пътят към ада е осеян с добри намерения.
Ами… нека огледаме историята малко.
В Orkut винаги е имало хейт групи, спам, flood, невидими профили, фалшиви профили. Освен това, мрежата има доста повече privacy проблеми дори от Facebook и е спомогнала за разпространението на доста зловреден софтуер. Някои от тези проблеми са решени, но най-вероятно завинаги ще оставят петно.
Но дори и да се абстрахираме от това – самият факт, че само три страни образуват близо 90% от потребителите на сайт, който се нарича социална мрежа, го прави неуспешен. Всъщност по принцип не е точно така, но в случая говорим за собственост на Google, а това име, лично за мен, е символ на монополизъм.
А все пак хората влизат по социалните мрежи, защото има голямо количество други хора, с които да общуват, нали така?
Значи успешни са само Facebook и (вероятно) Linked in?
Социална мрежа не означава непременно сайт, който се ползва от целия свят. А спам, хейт и тн. има доволно и във Фейсбук.
Ако един соц уеб проект 1) носи дастатъчно стойност на потребителите си за да задържи настоящите и спечели нови потребители + 2) Печели достатъчно за да се издържа и развива – каквото и да значи развива – значи е успешен.
Мисълта ми беше, че Orkut е неуспешен в световен мащаб. Самият факт, че поддържа повечето езици (включително български), говори ясно за глобалните му цели. А те явно не са постигнати. Ако един проект постигне своите цели – значи е успешен.
Иначе статията е за Google Buzz, a Orkut беше просто вметка, че като цяло проектът не отговаря на престижа и целите, пък и на историята на Google.
Аз смятам засега да се въздържа от коментар относно Google Buzz, но засега като направих едно проучване, установих, че бая хора вече го ползват, което ще е добре за мен, защото Twitter изобщо не ми харесва като социална мрежа
Дано това да е края на Twitter (evil)
Поздрави!
Моето мнение, е че новата услуга на Google е много добра, факта че хората около мен я използват ежедневно е достатъчен. Както всички продукти на Google и при Buzz ще има развитие, което ще засили още повече конкуренцията между социалните мрежи, а конкуренцията е винаги нещо хубаво (поне за мен).
Wave не е ли портотип на Buzz нещо кат тест дали става
@Петър – конкуренцията ВИНАГИ е нещо хубаво за крайния потребител. Надявам се този път да довършат започнатото, тъй като при Гугъл забелязвам някаква тенденция като разработят нещо, временно просто да прекратят работа по него и да изглежда недоизкусурено.
@Doomer4 – не. Услугите нямат нищо общо. За Wave също сме писали тук: http://blog.magstudio.bg/2009/11/google-wave/
по мое мнение Buzz-a е абсолютен провал