Facebook vs. Twitter

автор Вергил

facebook-beats-twitterСамо седмица след последната ни статия за социални мрежи, Facebook официално стана конкурент на Twitter. Най-голямата социална мрежа в света вече предлага опция, която е подобна на “retweet” функцията в Twitter, от което произлизат още нови възможности за маркетинг.

До момента съществуваха три основни начина за безплатна реклама във Facebook: чрез групи, фен страници или индивидуални профили. Основната цел беше да поканите максимален брой хора в своята страница или група и да поддържате интереса им по някакъв начин.

Най-лесно това се постига чрез страниците. Там можете да поканите всички свои Facebook контакти и да публикувате клипове, снимки, линкове или съобщения. Предимството на тези страници е, че съобщенията ще излизат на главната страница на потребителите (иначе казано – на „стената” им).
Разбира се, повечето потребители ползват Facebook за забавление, контакти с други познати, тестове и прочие. Затова, както и в Twitter, ще трябва да им предложите нещо забавно, за да им напомняте за съществуването на страницата. Обикновено се прави два, най-много три пъти на ден в най-натоварените часове.

Вторият вариант е да направите група за потребителите. Основното предимство на този метод е всъщност и основен недостатък. Като собственик на група имате възможност да изпращате директни лични съобщения до всички потребители в нея. От една страна така сте сигурни, че рекламата ви ще стигне до тях, но от друга страна това е единственият начин за масово съобщение, което обрича групите на по-слаба възможност за популяризация, а и хората рядко са доволни, когато някой често им изпраща нежелани съобщения.

Третият начин е да направите човешки профил и да добавите максимален брой хора. Това се постига много лесно ако отделите малко пари за приятна снимка на модел от istockphoto, например. Някои дори имат цели фотосесии, което също е от полза. Честа практика е да се създава по един мъжки и женски профил, насочени към реклама сред противоположния пол. Това се оказва и най-гъвкавият начин за маркетинг с Facebook. От една страна, можете да използвате промените в статуса си – тъй като не представяте бранд с името си, честите промени едва ли ще подразнят някого. От друга страна, можете да използвате приложения като NetworkedBlogs, които значително да улеснят работата ви.
Вече имате и възможността да използвате функцията „share” за линкове. Най-лесното обяснение на тази функция е това, че чрез нея можете да споделите линк, публикуван от някой от Facebook контактите ви. Вероятно е въпрос на време да я видим и за останалите видове съдържание (снимки, видео и други).

Така в крайна сметка на практика Facebook обезсмисля Twitter за крайния потребител, въпреки че едва ли заклетите почитатели на леки уеб приложения ще се откажат от него.
И като бонус към тази статия, ще предоставя код, чрез който да изберете всичките си приятели, когато отворите прозореца, в който можете да ги поканите. Кодът е тестван под Firefox и се въвежда в адресното поле:

javascript:elms=document.getElementById(’friends’).getElementsByTagName(’li’);for(var fid in elms){if(typeof elms[fid] === ‘object’){fs.click(elms[fid]);}}

Share and Enjoy:
  • Print this article!
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Netvibes
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Twitter

6 коментара по “Facebook vs. Twitter”

  1. Stan казва:

    малък пропуск – така наречените „предимства“ на фейсбук са и основните му недостатъци – кошмарния спам, супер ограниченото (в общи линии малоумно) филтриране на потока информация, който получаваш (трябва всичко да правиш ръчно), проблема на двустранната видимост и прочее, и прочее. Фейсбук изживява своя бум в БеГе-то. И толкова. Нищо толкова по-различно от „Радка-Пиратка“, само тоя път внесено от друг тип култура. Да живее българският псевдо-модернизъм преекспониран през очите на също толкова българския чалга-поп-сайбър-интелектуалец!

  2. Вергил казва:

    Всъщност има много добри възможности за филтриране на информация. Лично аз поне съм успял да постигна доволни резултати. Да, доста потребители не го харесват, но пък предлага отлични възможности за онлайн маркетинг. Точно за това ставаше въпрос в статията.
    Потребителската гледна точка вероятно в някоя друга статия ще я покрием :)

    По принцип можеш да блокираш приложения (което спира съобщенията от тях, както и достъпа им до профила ти), както и само да криеш съобщения от тях. Освен това има някои много добри Greasemonkey скриптове ако ползваш Firefox или Opera, които в общи линии решават всички проблеми.

  3. Stan казва:

    Та последно трябва да си средностатистически потребител или уеб програмист за да избягаш от спама? Защото средностатистическия потребител моли някой да му преинсталира дограмата, какво остава за останалото. Фейсбук прегърна идеята на финансовия комерс и се превърна в нещо средно между жълт вестник и „Позвънете“. Да живеят интернет пионерите, хах.

  4. Вергил казва:

    Едни го обичат, други го мразят, но факт е, че е идеален начин за убиване на малко излишно време и незаменим в областта на онлайн маркетинга. Пък за спама – зависи какво разбираш под „спам“. Ако говориш за външни приложения, можеш да ги блокираш с Greasemonkey за Firefox със съответния скрипт (в userscripts.org напиши Facebook и разгледай ако те интересува).

    Facebook няма как да не прегърне идеята на финансовия комерс, защото все пак трябва по някакъв начин да съществува. И лично аз смятам, че печели по възможно най-ненатрапчивия начин.

  5. Stan казва:

    По същия начин, по който „Планета Пайнер“ е идеалния начин за убиване на малко време в събота вечер. Пък за чалгата – зависи какво разбираш под „чалга“. Ако говориш за неприятна музика, то можеш лесно да я блокираш с големи количества произволен социален лубрикант – можеш да го намериш зад всеки бар. Така по някое време и техния финансов комерс става ненатрапчив. Take a minute to think about it, както казваше Mtv навремето ;) Over and out.

  6. Вергил казва:

    За чалга никъде не съм писал в този блог. :)

Вашият коментар